Das Blutdruckmessgerät BW 300 Connect von Medisana* landet im Test von Stiftung Warentest 5/2016 mit einer Note von 2,7 (befriedigend) im oberen Mittelfeld der sieben Handgelenkmessgeräte. Auch in jeder der Einzelbewertungen landet es im guten Mittelmaß, so ist die Messgenauigkeit befriedigend und die Wiederholgenauigkeit gut, was in Summe eine Note von 2,8 (befriedigend) für die Messung ergibt.
Bei der Störanfälligkeit liegt es mit der Note 1,7 in der Spitzengruppe des gesamten Tests, dafür landet es im Bereich Handhabung mit der Note 2,7 nahezu am Ende der Gerätevergleichs. Allerdings liegt das im wesentlichen nur an einem Faktor: das Gerät läuft nicht mit Batterien, sondern einem aufladbaren Akku. Aufgrund der hohen Aufladefrequenz bekommt es dafür deshalb ein ausreichend – was dann im Mittel mit drei guten Werten für die Bereiche Gebrauchsanleitung, Täglicher Gebrauch, und Anzeigen & Bedienelemente in Summe die Note 2,7 ergibt.
Es ist eines von drei Geräte im Test, dessen Daten man vom Gerät zur Auswertung herunterladen kann – in diesem Fall per Bluetooth in die App Vitadock+ des Herstellers. Diese App gibt es gratis für iOS und Android, die Daten werden dabei primär auf dem Gerät gespeichert. Über die Einstellungen kann allerdings eine Synchronisation in die Cloudplattform von Medisana und damit eine Synchronisation über mehrere Geräte hinweg eingestellt werden. Direkt auf dem Gerät können dabei bis zu 180 Werte für je zwei Benutzer (zwischen-) gespeichert werden.
Weitere eventuell interessante Werte aus dem Test: es ist mit 100g eines der leichtesten Geräte und die Messdauer wird mit 27 Sekunden angegeben.
Mein Fazit: In Summe ein mittelmäßiges Ergebnis, was aber für alle (drei) smarten Blutdruckmessgeräte des zitierten Tests gilt. Meine Empfehlung ist aus eigener Erfahrung das Blutdruckmessgerät von Withings*, auch wenn dies preislich oberhalb der drei getesteten Geräte liegt.
Den Vergleich der Noten aller drei smarten Blutdruckmessgeräte in diesem Test von Stiftung Warentest finden Sie im Artikel Stiftung Warentest 5/2016: Blutdruckmessgeräte.
0 Kommentare