Überblick – smarte Uhren im Test (alphabetisch)

(auf den Namen klicken und Sie kommen auf die Produktseite)

Smartphone 04/2019

Computer Bild 12/2019

Connect 05/2019

sehr gut

gut (1,80)

gut (408 von 500)

Connect 05/2019

befriedigend (353 von 500)

Computerbild 12/2019

befriedigend (2,70)

Computerbild 12/2019

Connect 05/2019

befriedigend (2,50)

gut (402 von 500)

Computerbild 12/2019

ausreichend (3,50)

Computerbild 12/2019

Connect 05/2019

gut (2,20)

gut (404 von 500)

Computerbild 12/2019

befriedigend (2,60)

Connect 05/2019

gut (398 von 500)

Smarte Waagen in Tests (Bestenliste, Note „sehr gut“)

In die Bestenliste kommen Geräte, die in mindestens einem der angegebenen Tests die Note „sehr gut“ erreicht haben. Die Reihenfolge in der Bestenliste orientiert sich an den Bewertungen auf Amazon, ein Klick auf den Produktnamen führt zur Produktseite auf Amazon (Affiliatelink).

etm-Testmagazin 4/2017

[amazon fields=“B01F3LJ2FE“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B01F3LJ2FE“ value=“rating“])

[amazon fields=“B01F3LJ2FE“ value=“price“]

c’t-Test 18/2016*

[amazon fields=“B01LWJS7Z4″ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B01LWJS7Z4″ value=“rating“])

[amazon fields=“B01LWJS7Z4″ value=“price“]

etm-Testmagazin 4/2017

[amazon fields=“B00Y2N86JI“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B00Y2N86JI“ value=“rating“])

[amazon fields=“B00Y2N86JI“ value=“price“]

etm-Testmagazin 4/2017

[amazon fields=“B00G91RER6″ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B00G91RER6″ value=“rating“])

[amazon fields=“B00G91RER6″ value=“price“]

etm-Testmagazin 4/2017

[amazon fields=“B00NABOIEK“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B00NABOIEK“ value=“rating“])

[amazon fields=“B00NABOIEK“ value=“price“]

c’t-Test 18/2016

[amazon fields=“B01HLX3PDC“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B01HLX3PDC“ value=“rating“])

[amazon fields=“B01HLX3PDC“ value=“price“]

* im c’t Test in Heft 18/2016 gab es keine Gesamtnote, sondern lediglich vier Einzelnoten. Der Durchschnitt der Einzelnoten ergibt die in dieser Darstellung enthaltene Gesamtnote (Rundungen wurden vorgenommen).

Quellen:

Überblick – smarte Waagen in Tests (alphabetisch)

(auf den Namen klicken und Sie kommen auf die Produktseite)

AskGeorge.com

sehr gut

Fitbit Aria

gut (89,2%)

Befriedigend*

AskGeorge.com

sehr gut

Smartphone 04/2019

sehr gut*

sehr gut

* im c’t Test in Heft 18/2016 gab es keine Gesamtnote, sondern lediglich vier Einzelnoten. Der Durchschnitt der Einzelnoten ergibt die in dieser Darstellung enthaltene Gesamtnote (Rundungen wurden vorgenommen).

Quellen:

Smarte Blutdruckmessgeräte Oberarm in Tests (Bestenliste, Note „sehr gut“)

In die Bestenliste kommen Geräte, die in mindestens einem der angegebenen Tests die Note „sehr gut“ erreicht haben. Die Reihenfolge in der Bestenliste orientiert sich an den Bewertungen auf Amazon, ein Klick auf den Produktnamen führt zur Produktseite auf Amazon (Affiliatelink). Gibt es mehrere Tests für ein Gerät, so ist in dieser Liste der letzte Test mit der Note „sehr gut“ angegeben.

[amazon fields=“B01JIJHAZQ“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B01JIJHAZQ“ value=“rating“])

[amazon fields=“B01JIJHAZQ“ value=“price“]

[amazon fields=“B003KHN3EU“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B003KHN3EU“ value=“rating“])

[amazon fields=“B003KHN3EU“ value=“price“]

Haus & Garten Test 02/2019

[amazon fields=“B078PN2YK9″ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B078PN2YK9″ value=“rating“])

[amazon fields=“B078PN2YK9″ value=“price“]

ETM Testmagazin 02/2015

[amazon fields=“B07D9ZZBKQ“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B07D9ZZBKQ“ value=“rating“])

[amazon fields=“B07D9ZZBKQ“ value=“price“]

Quellen:

Überblick – smarte Blutdruckmessgeräte Oberarm in Tests (alphabetisch)

* Der Test vom Verein für Konsumenten 2016 entspricht dem Test von Stiftung Warentest.

Konsument 01/2019

Stiftung Warentest 11/2018

Deutsche Hochdruckliga e.V.

durchschnittlich (52%)

befriedigend (2,9)

Siegel für Messgenauigkeit 2016

Deutsche Hochdruckliga e.V.

sehr gut (90%)

Siegel für Messgenauigkeit 2015

Guter Rat 02/2018

gut (2,0)

Stiftung Warentest 05/2016

ETM Testmagazin 02/2015

Technik zu Hause.de 07/2014

Deutsche Hochdruckliga e.V.

zufriedenstellend (60%)

befriedigend (2,7)

weniger zufriedenstellend (36%)

sehr gut (93,3%)

sehr gut

Siegel für Messgenauigkeit 2015

Konsument 01/2019

Stiftung Warentest 11/2018

gut (61%)

gut (2,5)

SFT Magazin 04/2014

gut (1,6)

SFT Magazin 05/2018

gut (1,7)

Guter Rat 02/2018

gut (1,6)

Deutsche Hochdruckliga e.V.

Siegel für Messgenauigkeit 2017

Guter Rat 02/2018

Deutsche Hochdruckliga e.V.

sehr gut (90%)

gut (2,1)

Siegel für Messgenauigkeit 2016

Haus & Garten Test 02/2019

sehr gut (1,4)

Deutsche Hochdruckliga e.V.

Siegel für Messgenauigkeit 2017

Deutsche Hochdruckliga e.V.

Siegel für Messgenauigkeit 2019

Deutsche Hochdruckliga e.V.

Siegel für Messgenauigkeit 2017

Konsument 01/2019

Stiftung Warentest 11/2018

durchschnittlich (57%)

befriedigend (2,6)

Quellen:
Zum Orginaltest vom Cora Health und zur dazugehörigen Zusammenfassung auf dieser Seite

* Zum Orginaltest vom Verein für Konsumenten und zur dazugehörigen Zusammenfassung auf dieser Seite
** Das Testergebnis war ursprünglich „ausreichend (3,7)“ und wurde später von Stiftung Warentest um eine Note korrigiert

Smarte Blutdruckmessgeräte Handgelenk in Tests (Bestenliste, Note „sehr gut“)

In die Bestenliste kommen Geräte, die in mindestens einem der angegebenen Tests die Note „sehr gut“ erreicht haben. Die Reihenfolge in der Bestenliste orientiert sich an den Bewertungen auf Amazon, ein Klick auf den Produktnamen führt zur Produktseite auf Amazon (Affiliatelink).

ETM Testmagazin 03/2019

ETM Testmagazin 03/2019

ETM Testmagazin 03/2019

[amazon fields=“B07LGM71QQ“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B07LGM71QQ“ value=“rating“])

[amazon fields=“B07F9ZR7GP“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B07F9ZR7GP“ value=“rating“])

[amazon fields=“B0161Q2OHI“ value=“star_rating“] ([amazon fields=“B0161Q2OHI“ value=“rating“])

[amazon fields=“B07LGM71QQ“ value=“price“]

[amazon fields=“B07F9ZR7GP“ value=“price“]

[amazon fields=“B0161Q2OHI“ value=“price“]

Überblick – smarte Blutdruckmessgeräte Handgelenk in Tests (alphabetisch)

ETM Testmagazin 03/2019

Guter Rat 02/2018

sehr gut (92,3%)

gut (1,8)

ETM Testmagazin 03/2019

sehr gut (92,4%)

ETM Testmagazin 03/2019

sehr gut (93,5%)

Quellen: